Кит

Нужно находить своих людей и окружение, где тебя принимают, а страх быть непонятым или осмеянным база, но не должен мешать жить и выражать себя.

"Добро с кулаками" и здоровые границы норм вариант - быть добрым необязательно, но не позволять себя обижать это тоже база.

Главное оставаться верным себе и своим ценностям, не теряя себя ради чужого мнения. А если кто-то поставил себе целью регулярно портить тебе настроение - сократи общение с этим человеком.

Рубрика "советы, которые вы не просили от кита".

Один панкаке, много панкекес

Я вот не думаю, в большинстве своем: если (почти) любую ситуацию разобрать - где боролись за улучшение площадки в таком ключе - получилось отвратительно.

Копипаста:

Пикабу — ужесточили правила → бунт → часть аудитории ушла

Удафф (udaff.com) — попытались “сделать нормальным” → потерял свою атмосферу

Bash.im — модерка + фильтры → исчез живой контент

ЖЖ (LiveJournal) — контроль + смена политики → блогеры ушли

ЯПлакалъ — реклама и баяны → просел по качеству

Хабр — стал более формальным → “уже не тот” (но жив)

В каждой из этих ситуаций виновата и аудитория и администрация, я глубоко убежден - хочешь что-то получить пиши больше и лучше и не плачь если не получится.

И я также убежден, если раскрыть детальный механизм шметрик - никакие люди конкурировать с ии лонгерами не смогут.

Слушай, можно скажу одну вещь без наезда?

Иногда со стороны кажется, что ты резко закрываешься - типа выходишь из диалога или кидаешь в чс. Понимаю, что это твой выбор, конечно. Просто у меня ощущение, что так какие-то моменты остаются незакрытыми. Не знаю, может я ошибаюсь, но захотелось сказать.

Если детально объяснить что и как работает , обладатели ии лонгов - подтянут их под метрики, и тогда ты уже будешь огорчён - не тем что механизм непрозрачен, а тем что нет нормального контента.

Возможно, да - и тематику "сделаем DTF снова ок" можно понять.

Мне не очень понятно - кто и почему должен тебе объяснять калькуляцию "шметрик".

Вопрос на засыпку: а ты обращал внимание, сколько висят посты в доступе на главном и в свежем - мои и гражданки, как пример? Вопрос с подвохом, ибо помимо ачивок, которые спорные, есть еще другая методика сделать "добряк" - например, больший охват за так, без дополнительных реакций и репостов.

Как по мне, ты слишком много факторов не учел.

Да, возможно, дым от горящей пятой точки застелил мне глаза первые часов 4-5, но дело еще и в том, что сам пост построен по принципу "вот тут цифры! а они ну это! а надо по-другому". Понятно, что не такими словами и более взвешенно, но от этого не менее скомкано.

На текущий момент у активностей есть определенный вес. Некоторые активности - особенно от подписчиков и закладки - имеют больший вес. Что ты предлагаешь вместо этого? Или это просто абстрактное "сейчас плохо, а надо, чтобы было хорошо"?

Понимаешь, о чем я говорю? Всех благ.

Сосиску еще не расчехлял... Я про реакцию сосиски...

Кавычки: обычно мысль внутри мысли, цитата или как в данном случае - отсылка к древнему мему.

При том что - если уж он какие-то инструменты использует для "редакта" текста, ну как вариант - мог бы и структуру текста поста поправить.

А то получается - у человека, который пеняет к калькуляции наград - сырой текст и непонятно - это претензия к авторами или он "требует перемен".

"Че хотел то вообще?".

Привет! @id103748 Посмотри пожалуйста этот ПСТО и скажи что ты думаешь. Приглашаю (так сказать) к обсуждению.