В этом Додзё ты найдёшь только боль и эхо кумитэ.
ну у меня лежат все 4. с фиксами и всякими приблудами. Далеко ходить не надо. Храню прям.
ждём ремейка первой части и вкатываемся. Если они совсем всё не просрут с ним.
вообще, с возрастом любимая часть стала именно 1, а Гарри - один из любимых персов эвер (как и Алесса). Думаю, 1 мне будет реально некомфортно проходить. Ибо чем больше живу - тем острее воспринимаю темы, связанные с детьми. в плане какого-то насилия по отношению к ним: моральных издевательств и прочего... тот случай, когда своих детей нет, а внутри развился какой-то батя (очень добрый).
мне кажется, что страхи можно пробудить у кого угодно. Фишка в том, что надо глубоко залезть человеку в душу. Все страхи - связаны со страхами из детства, правда они слегка трансформируются, но суть у них как бы одна остаётся. Я к тому, что каждый может найти свой личный хоррор на века.
Ну, у меня как то сложилось, что с детства верил во всякое потустороннее + хорошо чувствую энергетику мест\людей (до сих пор). Это влияло на формирование всяких криповых моментов в жизни. я уже писал, если с играми в детстве - пугали всякие глитчи, глюки, непонятная резкая хуйня. Ща довольно жутким (если к месту) считаю VHS эффект на изображении например. вообще какие-то записи с артефактами... они не то что прям страшные, но навевают какой-то криповой ностальгии на меня. А пугало в детстве всякое, но не то чтобы часто.
я когда первый раз сх 2 проходил (мне лет 13 было), у меня постоянно было ощущение, что у меня за спиной кто-то стоит, а ещё постоянно глючило на чьи то шаги, хотя был один в квартире.
В детстве самым страшным в играх были внезапные глюки, глитчи и прочее, когда с игрой начинала творится внезапная непонятная ебанистика. Ща хз. Когда второй раз через много времени проходил сх 2, понял что мне тяжелее её проходить в моральном плане, но не в плане страха. Восприятие происходящего изменилось и воспринимается более остро. Соберусь как нибудь перепройти сх (и оригиналы, и ремейки). посмотрим, как оно будет. Любопытно.
усё норм. более менее
Просмотрено. И увы, киношка максимально унылая. Ещё и 2 с полтосом часа, рил ? Такие фильмы максимум 2 должны идти и это если есть чем завлечь. Тут нет. Этакая "схватка" на самых минималках.
вторая заебись. Мне даже больше 1 нравится. Хотя обе годные
Тут скорее не столько сама история важна, сколько совокупность факторов: стилистика, история, подача. как я говорю: даже сюжет из разряда - кино Стивена Сигала, можно сделать крутым, а какую нибудь претензиционную фантастик вселенную, редкостным односложным говном. Взрослый: совокупность истории, визуала, подачи, даже источников вдохновения и как они обыгрываются. Можно обыгрывать умно и тонко, а можно тупо наворовать идей и наляпать чё попало. Если в целом, воспринимается всё грамотно - вполне пойдёт. А тематика сюжетов может быть абсолютно разной - не в ней взрослость сюжетов скрывается, а в том как эта тематика раскрывается и что она собой хочет передать читателю\зрителю, etc.. но самое крутое, когда читателя\зрителя водят до последнего за нос, а тот даже не подозревает до определенного момента, в какую бездну из жесткаря попал. Но это бывает крайне редко и для того чтобы подобное делать - нужен реально талант.
Нередко эта самая взрослость и напряжение ощущаются на уровне атмосферы, а не сюжета, как такового (бывает и так).