Анонс ультралонга Ryzen 9 9900X3D vs Core Ultra 7 265kf.

Не, без шуток, я задолбался нахрен писать это. Точнее, я задолбался даже не писать его, а тестировать их. Видео с тестами в играх под fps monitor, тесты синтетики в виде occt и cinebench'а, который решил обновиться прямо во время этих самых тестов с 23 версии до 26 и все пришлось переделывать снова, т.к. новая версия вообще иная и там другие итоговые цифры. Nvidia дала говна конкретного с их приколами последних драйверов и кучей их перевыпусков. И из-за этого снова все пришлось переделывать... Ндаа...

Плюс ко всему прочему мне конкретно так насрал lian-li. Тот самый пост, где я выложил сборку в едином стиле с их "продукцией" будет не единственным про этот бренд... Мне есть что еще сказать про него. И далеко не позитивного.

Изначально я хотел написать сразу 2 или 3 лонга. Отдельно про каждый проц - 265kf и 9900X3D и общий тест-сравнение. В итоге я решил все таки все объединить в одно целое, т.к. я просто не вижу смысла плодить кучу однотипного текста в разных лонгах.

Перед этим тестом я уже писал, что купил 265kf. Дал интелу вторую попытку, так сказать. Напомню, что в ноябре брал 265k, который из коробки был мертвым... Но на самом деле, все оказалось куда интереснее. И не факт, что он был мертвым. В общем, есть нюанс, про который я расскажу уже в самом тесте.

Так вот. Я просидел на нем месяц. И изначально было довольно неплохо. Точнее, неплохо было ровно до того момента, как я начал сравнивать их "лоб в лоб". Вот там интел дристанул. И дристанул он вообще не там, где я ожидал -фпс в играх, а в дисциплине, в которой он должен был себя показать, хотя бы, "нормально" - в компиляции, мать его, шейдеров (и не только там)... Такого ГИГАНТСКОГО отставания я вообще не ожидал. Точнее, я думал, что он даже будет быстрее, т.к. в синтетике как раз у него преимущество... Но нет, не судьба...

Готовы услышать разницу по скорости компиляции шейдеров в Atomic Heart? М??? Так вот:

Че не смеетесь? Не смешно, да?

На самом деле это полный ппц. 57% разницы.

Но самое смешное в том, что я полез копать глубже. Поставил самую "интересную" игру по нагрузке процессора в компиляции - Last of us.

И да. По ощущениям (к сожалению, я не замерил время в ней) раза в 1.5-2 дольше у интела. Но самый смак был в другом. В ластухе 265kf прогрелся аж до 88-90 градусов с потреблением 210 ватт... И это под арктиком 360 pro с новейшей MX-7. Амудэ же показал 74-75 градусов при стандартном для него потреблении в любых тестах - 162 ватта.

Кольцо смерти в киберпуке. Аналогичные настройки - макс, 2к, dlss качество, лучи на макс с реконструкцией и самый важный параметр, про который некоторые "тестировщики" забывают - плотность толпы на макс. Это весьма недурно оказывает влияние на 0.1 фпс для процессора.

Думаю, по фото и без увеличения видно более "задиристый" график фреймтайма у 265-го.

Но в 2к разницы по среднему фпс в киберпуке на макс. настройках между ними практически нет. Как бы странно это не звучало, тут упор в 5080.

А вот в Atomic Heart на максимальных настройках в 2к разница уже есть. 220 фпс у 9900X3D против 190 у 265KF.

Обратите внимание на температуру 9900X3D. Это довольно забавно... Также видно куда более гладкий график фреймтайма у амудэ.

Хз...Нужно все сложить воедино и сделать более-менее читабельно. Возможно, сделаю с графиками, если совсем не лень будет.

В тестах будут Cyberpunk 2077, Path of Exile 2 Endgame, Atomic Heart как образец на анриле (пусть и 4ом), Last of Us, War Thunder, Battlefied 6 (без графиков, т.к. там конфликт с прогами). Ну и cinebench 2026 с OCCT как проба нагрева и стабильности.

Но самое главное - мои впечатления от их работы. Как идут игры по плавности - если честно, мне не сильно нужны эти самые 300-400 "попугайных" фпс в некоторых играх, которые даст X3D. Мне важна плавность и 1% (0.1% это уже такое, но все равно будет в тестах). Какой толк от фпс, если нет плавности геймплея? Ведь так же?

Еще скажу пару слов про настройку AMD, в особенности приколы с PBO, а именно с Curve Optimizer и почему это вообще не то, о чем многие думают. И почему это далеко не панацея для снижения температуры.

Почему для работы AMD с 3D кэшем (двухчиплетного в частности) нужно аж 6 процессов в планировщике...

Почему 265kf не может в двухранг (это вообще п...ц, слов нет).

Почему АМД в простое жрет 40 ватт, когда интел 12...

В общем, много чего интересного. Главный вопрос, который вы зададите - какого хрена вообще сравнивать процессор почти за 50тыс против 25-30тыс? Вопрос, конечно, резонный. Но формально, на бумаге они оба предтоповые в линейке - выше них у амд 9950X3D, а у интела 285K. Ну и по синтетической производительности они довольно близки друг к другу - 7300 (7700 с пбо) в сайнбенче у амд и 7900 у интела (с 200S boost).

Тесты, естественно, будут честными (а может и не совсем честными) - одинаковый комплект памяти Adata XPG Caster 6000 cl30 (Hynix, хз какой, возможно а-дай, но скорее всего м-дай), 5080 founders edition, nvme ssd. В конце интел проходил тесты уже под арктиком 360 pro (rev 3.0, mx-7) т.к. у меня в ходе тестов возникли вопросы к прижиму водянки lian-li hydroshift 2. Как оказалось - напрасные, т.к. под арктиком температуры в тихом режиме оказались даже выше на 2 градуса. На самом деле, интелу нужна память 7600+, а желательно 8000 CUDIMM. Но есть, как говорится, НЮАНС... Ладно, не будем о плохом. Да и нет у меня такой памяти под рукой, а любые манипуляции с разгоном памяти 7200+ для интела (эта адата может) воспринимаются многими "в штыки" - типа, сравнение не совсем честное. В остальном, и у интела и у амд будут свои козфри в рукаве - у интела 200S Boost, у амд правильная настройка PBO, а именно -30 по чиплету с 3d кэшем и -15 по обрубку. Да, у меня очень дуачный экземпляр. Мало того, что он в стоке греется максимум 70 градусов в сайнбенче, так и неплохо поехал по второму чиплету и отлично по первому.

Кстати. У интела в стоке без 200S Boost задержка по памяти 91 нс. Это с комплектом 30-40-40-76. Вот такие дела.

В общем, пишу, допиливаю. Знаю, что после двух лонгов про амд, мне и в личку писали и в сообщениях, что ждут пост про интел. В общем, прошло уже больше месяца, а я все никак не могу закончить его.

Возможно, в промежутке запилю полулонг про 5080 founders, если интересно.